Gugatan anti-topeng $ 565 juta dari seorang pria dan ‘penyalahgunaan Pengadilan,’ aturan hakim Edmonton


EDMONTON – Seorang ahli teori konspirasi COVID-19 yang mencoba menuntut Kota Edmonton atas peraturan topeng wajibnya telah membuat gugatannya dihentikan oleh hakim.

Dalam dua pernyataan terpisah dari klaim yang diajukan pada musim gugur, penggugat Glenn D. Miller berpendapat bahwa peraturan yang menutupi wajah melanggar hak Piagamnya, mempromosikan rasa takut, dan merupakan bagian dari “konspirasi yang lebih luas” di mana kota tersebut “bertindak sebagai boneka yang bersedia. . ”

Hakim, Associate Chief Justice Kenneth G. Nielsen, menolak kedua klaim pada hari Rabu, menulis dalam keputusannya bahwa ganti rugi moneter Miller “tidak memiliki dasar hukum” dan bahwa gugatan tersebut diajukan untuk “tujuan yang tidak pantas.”

Dalam klaim pertamanya yang diajukan pada bulan Agustus, Miller meminta $ 565 juta “untuk gangguan dan bahaya kesehatan masyarakat.” Miller menyatakan bahwa risiko kesehatan masyarakat yang sebenarnya adalah “masker wajah yang dibuang secara tidak sehat”.

Miller menawarkan untuk membatalkan gugatan tersebut jika pemerintah kota membatalkan peraturan tentang topeng yang mengharuskan orang untuk mengenakan penutup wajah saat berada di gedung umum atau naik angkutan umum dan mulai berlaku pada bulan Juni.

Penggugat juga menuntut kota itu mengumumkan secara terbuka bahwa mereka akan “mendidik dirinya sendiri tentang data ilmiah dan statistik COVID-19 yang sebenarnya,” dan berulang kali menyebut pandemi COVID-19 sebagai “tipuan,” menurut latar belakang dalam keputusan tertulis hakim.

Setelah kota tidak menanggapi klaim pertama Miller, klaim tambahan menyusul pada bulan September, menuduh peraturan tersebut melanggar hak Piagamnya dan “membatasi kenikmatan hidup”. Di sini, Miller mencari tiga “ganti rugi” dengan total $ 251.000, termasuk $ 100.000 sebagai ganti rugi karena “mengabadikan pandemi tipuan.”

Dalam pengajuan tertulis yang menjawab pertanyaan tentang gugatannya dari Hakim Nielsen, Miller menjelaskan bahwa $ 565 juta awal yang dia cari adalah “… taktik mendapatkan perhatian dan tidak lebih.”

“Pak. Miller mencari solusi yang tidak proporsional atau tidak mungkin. Klaimnya yang senilai $ 565 juta tidak memiliki dasar hukum, ”tulis Nielsen.

Pengacara kota telah mengajukan permohonan agar klaim Miller dibatalkan dan menunjukkan klaim rinci baru Miller dalam pengajuan tertulisnya tidak terkait dengan peraturan kota.

Baris lain dalam analisis juri berbunyi:

“Pak. Miller tidak menyangkal bahwa dia mengajukan tuntutan hukum bukan untuk dirinya sendiri tetapi untuk tujuan sosial yang lebih luas. Dia jujur ​​tentang alasan gugatannya: dia adalah pendukung komunitas yang dideklarasikan sendiri yang digugat untuk mengubah keputusan kebijakan oleh aktor politik. Itulah alasan lebih lanjut mengapa gugatan Tuan Miller terhadap Edmonton merupakan penyalahgunaan Pengadilan. ”

Source : Pengeluaran HK