Hidup dan mati dengan bermartabat: kesempatan ketiga untuk mendapatkan bantuan tagihan kematian dengan benar


TORONTO – Penderitaan yang dialami Cheryl Romaire begitu melemahkan sehingga beberapa hari, dia merasa tubuhnya “mungkin benar-benar mati secara fisik karena rasa sakit.” Marie – bukan nama sebenarnya – juga hidup dengan berbagai kecacatan, nyeri, degenerasi saraf, neuropati, dan kesulitan berjalan dan berdiri.

Keduanya bertarung dalam pertarungan hidup dan mati atas undang-undang yang akan mengubah undang-undang sekarat yang dibantu Kanada – tetapi dari posisi yang berlawanan.

Ottawa diberikan perpanjangan ketiga untuk mengatasi perubahan dalam Bill C-7, dengan tenggat waktu baru ditetapkan untuk 26 Februari 2021 saat pemerintah federal akan diminta untuk menyesuaikan undang-undang mereka agar sesuai dengan yang ada di Quebec: perubahan yang diusulkan akan memudahkan orang dengan masalah kesehatan yang tidak dapat diobati untuk mengajukan bantuan medis saat sekarat (MAiD), bahkan jika kondisi mereka tidak parah. Tetapi anggota parlemen berjuang untuk mendapatkan detail RUU dengan benar.

Ini adalah debat emosional bagi para pendukung dan penentang, dengan para pendukung mengatakan bahwa perubahan dalam undang-undang sudah lama tertunda, dan para kritikus khawatir RUU tersebut dapat menjadi alat untuk mengakhiri orang-orang yang rentan yang mungkin menjalani kehidupan yang baik dengan dukungan pemerintah yang tepat.

“Ketika masyarakat kita memutuskan bahwa kita akan membantu seseorang yang merasa bahwa tidak ada yang tersisa dalam hidup bagi mereka untuk mati dengan suntikan mematikan, kita harus bertanya pada diri kita sendiri sebagai masyarakat, ‘Apakah ini upaya bebas risiko untuk semua orang?’ Dan ini bukan upaya yang bebas risiko, ”kata Dr. Ramona Coelho, seorang dokter keluarga di London, Ontario. dengan MAiD to MAD (Medical Assistance in Dying menjadi Medically Administered Death), yang telah mengumpulkan lebih dari 1.100 tanda tangan dari dokter yang menentang perubahan tersebut.

Coelho menunjukkan studi yang telah menunjukkan ketika undang-undang dilonggarkan, itu membuka jalan bagi beberapa orang untuk memilih mati dengan bantuan medis karena kesepian, kemiskinan, dan kurangnya sumber daya, tetapi bukan karena penderitaan fisik yang tak tertahankan. Pasiennya sendiri telah mempertimbangkan pilihan ini karena mereka kesepian dan terisolasi, dan tidak mampu memberikan bantuan untuk disabilitas mereka.

Tetapi bagi warga Kanada di seluruh negeri yang menderita nyeri kronis dan tidak dapat disembuhkan seperti Romaire, Bill C-7 akan memberi mereka pilihan untuk mengakhiri hidup dengan cara mereka sendiri.

NYERI TIDAK TERLARANG

“Rasanya seperti dimulai di tulang ekor saya tetapi mencakup seluruh tubuh saya. Itu menjadi memakan semua. Saya tidak bisa bernapas melalui itu, ”kata Romaire, menggambarkan jenis rasa sakit yang dia alami setiap hari. Dia menderita arachnoiditis adhesif, penyakit langka dan kompleks di mana saraf tulang belakang saling menempel karena peradangan arakhnoid.

Tetapi yang lain, seperti Marie, mengatakan RUU sebagaimana adanya berbahaya dan membuka pintu bagi kematian yang dibantu secara medis untuk menjadi pilihan yang dapat diterima – dan bahkan lebih mudah – bagi orang-orang yang rentan dengan disabilitas yang tidak akan memilih untuk mati jika mereka memiliki dukungan dan sarana yang diperlukan untuk hidup bermartabat.

“Sebagai penyandang disabilitas, saya tidak memiliki akses ke pendapatan yang layak huni atau alat bantu medis yang saya butuhkan,” kata Marie, yang tidak ingin disebutkan namanya.

“Kanada memandangnya sebagai belas kasihan membiarkan saya mati, alih-alih memberi saya apa yang saya butuhkan untuk hidup … alih-alih mempermudah saya untuk membesarkan anak saya.”

Dia juga tidak sendiri. Coelho menyebut RUU itu “berbahaya”. Aktivis suka Spring Hawes, yang menderita tetraplegik di kursi roda setelah cedera tulang belakang 15 tahun lalu, juga prihatin.

“Ini berpotensi untuk menciptakan kelas terpisah dari orang-orang yang, bagi mereka bunuh diri adalah pilihan yang sah dan dinormalisasi dan itu benar-benar menakutkan bagi orang-orang yang rentan,” kata Hawes, yang ikut mendirikan grup Dignity Denied.

RUU ini juga diajukan melalui Parlemen dengan sedikit konsultasi dengan First Nations dan penduduk asli, tambah Hawes, menjelaskan bahwa kelompok tersebut juga memiliki banyak alasan untuk khawatir.

Hawes sendiri mencatat bahwa jika seseorang menyarankan rute ini kepadanya selama 90 hari setelah cederanya sendiri – 90 hari adalah masa tunggu saat ini yang termasuk dalam Bill C-7 – maka “ada kemungkinan besar bahwa saya akan mengangkat orang itu di atasnya dan saya tidak akan berada di sini hari ini. “

Organisasi penyandang disabilitas nasional juga khawatir RUU tersebut akan membahayakan komunitas mereka. Coelho mengatakan banyak dari pasiennya sendiri ditolak dukungan perawatan rumah dan tidak memiliki obat-obatan tertentu.

“Semua ini bisa menimbulkan rasa tegang, rasa putus asa,” katanya.

“Perbedaan dalam perawatan dan sumber daya akan membuat pasien tertentu menjadi sangat rentan dan merasa bahwa mereka tidak punya pilihan, kecuali memilih kematian.”

“TIDAK BERHARGA SEBAGAI ORANG”

Sementara lawan khawatir hanya ada sedikit perlindungan untuk melindungi yang rentan – atau bahwa mereka tidak memadai dibandingkan dengan negara lain, para pendukung tidak setuju.

“Penting untuk diingat bahwa Bill C-7 adalah tentang meringankan penderitaan individu … Kami pikir itu penting,” kata Helen Long, kepala eksekutif Dying with Dignity Canada.

“Mereka dalam kesakitan dan penderitaan yang tak tertahankan, mereka tidak dapat terus menikmati kualitas hidup apa pun. Mereka ingin dapat memiliki pilihan untuk setidaknya melamar MAiD dan melihat apakah mereka memenuhi persyaratan kelayakan. “

Dia setuju, bagaimanapun, bahwa pemerintah memiliki tanggung jawab untuk memastikan bahwa dukungan yang sesuai tersedia bagi penyandang disabilitas untuk menjalani kehidupan yang utuh.

Marie mengatakan dia membutuhkan bantuan pada tingkat bulanan yang sesuai dengan apa yang menurut pemerintah federal dibutuhkan orang-orang yang sehat untuk mendapatkan penghasilan yang layak huni. Tanpa satu, itu berarti memilih antara tempat tinggal, makanan, dan obat-obatan, atau kembali menggunakan opioid yang hampir membunuhnya, katanya.

“Itu membuat saya merasa tidak dihargai sebagai pribadi, bahwa saya dipandang sebagai seseorang yang tidak punya cara untuk berkontribusi kepada masyarakat. Dan saya tidak melihat diri saya seperti itu, keluarga saya, teman-teman saya, anak-anak saya tidak melihat saya seperti itu, ”katanya.

Tetapi Romaire, yang sebelumnya telah melamar MAiD dan ditolak, juga merasa bahwa dia tidak dilihat sebagai orang yang berharga dan akan lebih baik jika dia mendapatkan diagnosis terminal.

“Saya merasa agak didiskriminasi,” katanya, menambahkan bahwa dia merasa benar-benar ditinggalkan dan dibiarkan menderita setelah penolakan tersebut. Dia senang perpanjangan tagihan hanya untuk dua bulan lagi dan tidak lebih.

Dia berpendapat RUU itu akan menyelamatkan mereka yang putus asa mencari jalan keluar dari mencoba mati sendiri dan gagal, “memperburuk segalanya,” dan bahwa ada perlindungan untuk mencegah hukum dari penyalahgunaan.

Dengan pandemi yang membayangi hampir semua masalah lainnya, anggota parlemen memiliki waktu dua bulan lagi untuk mencoba membuat undang-undang tersebut berfungsi untuk semua orang yang terlibat.

“Inilah hidup dan mati. Jadi jika kita tidak sepenuhnya 100 persen jelas tentang apa yang kita lakukan dan bagaimana hal itu akan mempengaruhi orang yang paling rentan di masyarakat kita, kita harus memilih pilihan hidup dan mendukung kehidupan, ”kata Hawes.


Source : Totobet HK