Keraguan vaksin di garis depan: seorang petugas kesehatan membagikan pertanyaannya, kami menemukan jawabannya


MONTREAL – Kadang-kadang selama gelombang pertama, Tania Muhanna, seorang petugas pasien di rumah perawatan jangka panjang Montreal, mengatakan dia akan berbaring di tepi tempat tidur di samping seorang warga yang sakit dan sendirian.

PAB yang berusia 44 tahun, sebutan mereka di Quebec, mengatakan bahwa dia mendapat beberapa pandangan “aneh” dari rekan kerja, “tetapi saya juga mendapat apresiasi dan cinta dan saya tidak akan mengubah apa pun. Orang-orang ini – mereka tidak punya siapa-siapa. ”

Itu adalah awal pandemi, saat tidak mudah mengatur komunikasi antara penduduk dan anggota keluarga mereka di luar.

“Itu benar-benar menakutkan. Kami harus pergi dengan permainan kami, memasang wajah pemberani. Hal terakhir yang ingin Anda lakukan adalah menakuti pasien kami, warga kami, ”kata Muhanna.

Pekerja garis depan juga khawatir tentang tertular COVID-19 sendiri.

“Seperti orang lain, kami jelas tidak siap. Kami tidak mengharapkan semua ini, ”kata Muhanna, menjelaskan bahwa mereka bekerja 16 jam sehari musim semi lalu dan tidak memiliki cukup APD. Untungnya, dia tetap sehat.

Hari ini di CHSLD-nya – dimana Muhanna meminta CTV untuk tidak menyebutkannya karena dia berkata dia berbicara hanya untuk dirinya sendiri – situasinya terkendali.

“Di mana saya bekerja, sejujurnya, sekarang – kami melakukan pekerjaan yang luar biasa,” dan Muhanna mengatakan mereka memiliki peralatan pelindung diri yang mereka butuhkan.

Tapi dia mengatakan luka emosional dari bulan-bulan pertama ketika penyakit itu selalu ada dan orang-orang di sekitarnya sedang sekarat, “masih bersamaku.”

Jadi, apakah dia sekarang menantikan untuk mendapatkan vaksin COVID-19 ketika sudah tersedia di CHSLD tempat dia masih bekerja?

Meskipun stres dan ketakutan yang dia alami, Muhanna mengatakan dia tahu itu mungkin terdengar aneh bahwa dia ragu-ragu untuk divaksinasi.

“Saya jelas bukan anti-vaxxer. Saya mendapat vaksinasi flu setiap tahun, jadi saya tidak menentang vaksinasi, “kata Muhanna kepada CTV dalam sebuah wawancara.

Apa yang dia butuhkan untuk membuat keputusan yang jernih, katanya, adalah jawaban yang “baik, tepercaya” untuk banyak pertanyaan yang dia dan rekan kerjanya miliki, karena “semuanya terjadi begitu cepat.”

Dia mengatakan banyak rekan kerjanya yang “menolak” untuk disuntik.

Misinformasi, meme, dan video dekontekstual yang beredar secara online tidak membantu.

Muhanna mengatakan sebagian besar unggahan media sosial yang dikirimkan orang lain kepadanya tentang vaksin “bersifat negatif.”

“Aku merasa kita dibiarkan sedikit dalam kegelapan di sini. Kita – hadapi saja – mempertaruhkan hidup kita sendiri untuk menjaga orang lain, dan orang-orang hanya perlu memahami dari mana beberapa keraguan itu berasal. ”

Tetapi pekerja garis depan mengatakan dia berpikiran terbuka dan “sangat bersyukur” dia pada akhirnya akan ditawari dua dosis vaksin Pfizer BioNTech yang dia perlukan, agar vaksin itu efektif.

“Jika pada saat tiba giliran saya, jika saya merasa memiliki cukup informasi dan saya merasa nyaman, saya benar-benar akan melanjutkannya. Jika tidak maka saya akan memilih untuk menunggu nanti, ”Muhanna menyimpulkan sejauh ini.

Tanya Jawab VAKSIN

Kami mencatat beberapa pertanyaan Muhanna tentang vaksin yang disetujui oleh Health Canada, dan kemudian di hari yang sama, mengajukan pertanyaan tersebut kepada ilmuwan Jonathan Jarry dari Kantor Sains dan Masyarakat Universitas McGill.

Sebagai komunikator sains, Jarry mengatakan sejumlah keraguan vaksin dapat dimengerti dan diharapkan karena “ini adalah penyakit baru dan vaksin baru.”

“Penting untuk mengajukan pertanyaan yang baik dengan itikad baik, dan menerima apa saja jawabannya,” kata Jarry.

Tania Muhanna mengatakan dia senang untuk “mengungkap masalah ini,” dan mempelajari lebih lanjut tentang vaksin.

TM – Apakah vaksin Pfizer aman?

JJ – Vaksin diuji pada hewan, kemudian diuji pada sekelompok kecil orang untuk secara spesifik melihat keamanannya. Dan kemudian mereka merekrut 44.000 manusia untuk menerima vaksin atau menerima plasebo yang merupakan suntikan garam, dan peserta ini tidak tahu apa yang mereka terima, yang merupakan praktik yang baik dalam uji klinis. Apa yang ditemukan para ilmuwan dan alasan mengapa vaksin itu disahkan oleh badan pengatur Amerika dan Kanada adalah karena vaksin itu memang aman. Efek samping yang serius dari vaksin biasanya muncul sangat cepat setelah suntikan dan orang-orang ini diikuti selama dua bulan dan terus diikuti hingga hari ini. Jadi ini adalah vaksin yang setelah melihat datanya sendiri, saya akan merasa aman untuk dikonsumsi.

TM – Saya mendengar bahwa efek samping vaksin bisa lebih buruk daripada terkena COVID. Benarkah itu?

JJ – Penting untuk menunjukkan bahwa dalam uji klinis vaksin Pfizer, efek samping ringan dan sementara sangat umum – lebih banyak dibandingkan dengan suntikan flu, tetapi lebih sedikit dibandingkan dengan vaksin herpes zoster baru-baru ini. Jadi kita harus mengharapkan hal-hal seperti lengan sakit, kelelahan sementara dan sakit kepala. Ini tidak menyenangkan dan mungkin menghambat kemampuan beberapa orang untuk bekerja keesokan harinya, yang perlu diingat.

COVID-19, di sisi lain, jauh lebih buruk. Jika Anda terkena penyakit ringan, Anda mungkin merasa seperti terserang flu yang sangat parah selama dua minggu. Empat belas persen orang, kira-kira, menderita penyakit parah, termasuk kesulitan bernapas, lima persen terus menjadi kritis. Banyak juga yang melaporkan gejala seperti kelelahan yang signifikan dan sesak napas berbulan-bulan setelah “pulih” dari penyakit aslinya dan banyak yang tidak kita ketahui tentang konsekuensi dari penyakit ini jadi bagi saya pilihannya jelas. Saya akan mengambil vaksin untuk mengatasi virus.

TM – Saya memakai APD selama bekerja dan belum tertular COVID, jadi mengapa saya perlu mendapatkan vaksin?

JJ – Alat pelindung diri seperti masker dan pelindung – tidak sempurna. Ini seperti menggunakan payung saat hujan deras. Ini melakukan pekerjaan yang bagus untuk membuat Anda tetap kering tetapi jika mobil melewati genangan air, kaki Anda terciprat. Selain itu, kami melihat kekurangan APD selama pandemi. Dengan mengambil vaksin yang, sekali lagi, sangat manjur, Anda pada dasarnya menginternalisasi perlindungan itu.

TM – Di mana saya akan mencari informasi yang baik, solid, dan terpercaya mengenai vaksin ini?

JJ – Ini adalah pertanyaan yang sangat bagus – sangat relevan. Ada beberapa aturan dasar saat kita melihat klaim vaksin online. Jika apa yang Anda lihat membuat Anda benar-benar takut, tanyakan pada diri sendiri, apakah saya sedang dimanipulasi secara emosional? Karena perlu diingat tidak ada vaksin yang menerima pengawasan publik terus menerus yang dimiliki oleh vaksin COVID ini. Jika setiap pengambilan darah difilmkan dan dibicarakan di media sosial, kami akan mendengar tentang pembuluh darah yang runtuh dan orang-orang pingsan sepanjang waktu dan kami akan membayangkan bahwa mengambil darah dari seseorang sangat berbahaya.

Mengenai informasi yang andal, kami tentu mencoba dan melihat secara objektif data di McGill Office for Science and Society. (Ilmuwan) Hilda Bastian telah melakukan pekerjaan yang luar biasa mengikuti pengembangan vaksin COVID di blognya. Ada banyak jurnalis sains hebat di luar sana yang telah meliput masalah ini dengan sangat baik.

Bersikaplah sangat, sangat skeptis terhadap klip video pendek yang beredar online yang mungkin merupakan dekontekstualisasi, skeptis terhadap nomor yang dikurasi dengan cermat yang membuat Anda takut, tentang bisikan dan rumor. Dan ketika cerita pecah, ada banyak kebingungan dan terkadang lebih baik menunggu satu atau dua hari untuk melihat apa yang dikatakan oleh spesialis penyakit menular dan ahli virus.

Source : Live Draw HK